Sono con il fiato sospeso da ieri..a questo punto mi basta un verdetto qualunque esso sia..perchè le ore di attesa fanno presagire semplicemente ore di accordi, di certo non di studio del testo! Quindi hano già perso e vinto entrambi. Vinto per se stessi perchè qualcosa ne ricavano tutte e due le parti in caso sia di costituzionalità che di incostituzionalità. Perso agli occhi della gente che viene incarcerata per le puttanate con rito immediato a cui non verrà mai dedicato tutto questo tempo.

Sempre c'è la notizia nella notizia...ma esce solo dopo qualche mese in seguito a report o prove che emergono dopo anni nelle mani di un de magistris di periferia..coincidenze..che coincidene non sono.

Per questo vedo come la decisione (si spera) di oggi come fosse un giro di boa.
Non decidono per il Lodo...stabiliscono semplicemente chi dei due sotto tiene i gioielli di famiglia più grandi.
Anche un bambino di terza elementare alla prima lezione di civica con il libro da colorare capirebbe che è contro la costituzione.

Buona parte della magistratura, come buona parte della stampa, è sempre stata ben accondiscendente,o, per usare le parole giuste: asservita, verso i palazzi del potere, politico ed economico.

Oggi come oggi assistiamo ad uno scontro fra poteri forti e quindi magistratura e giornalisti strillano di attentati alla loro "indipendenza", ma è semplicemente perchè attizzati dai loro padroni, che fanno sentire il loro abbaiare.
Il discorso sul "lodo alfano" è tutto qui. Due branchi si fronteggiano. Il diritto in gioco non è il Diritto, ma il loro diritto a continuare a spolpare la carogna di questo paese ormai morto.


In certi casi invece i padroni sono tutti d'accordo. Non ci sono divergenze.
I primi a congratularsi con De Gennaro sono stati Gasparri e Minniti.

Niente di nuovo.